La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso extraordinario presentado por la defensa de Cristina Kirchner contra las condiciones bajo las cuales cumple su condena a seis años de prisión en la causa Vialidad.
La Sala IV declaró inadmisible la presentación con los votos de Gustavo Hornos y Diego Barroetaveña, mientras que Mariano Borinsky se pronunció en disidencia y consideró que correspondía habilitar la intervención de la Corte Suprema de Justicia.
La expresidenta cumple prisión domiciliaria y tiene una condena firme a seis años de cárcel e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos como autora del delito de administración fraudulenta en perjuicio del Estado.
La defensa había solicitado modificar el régimen establecido para recibir visitas, prescindir del dispositivo electrónico de control y eliminar los límites horarios impuestos para utilizar la terraza del edificio. Esos planteos fueron rechazados inicialmente por el Tribunal Oral Federal N° 2 y luego confirmados por Casación el pasado 26 de junio.
Los argumentos de la mayoría
Al presentar el recurso extraordinario, los abogados de Fernández de Kirchner sostuvieron que las condiciones vulneraban los principios de legalidad, igualdad, razonabilidad y proporcionalidad, además de afectar sus derechos a la privacidad y la intimidad.
Sin embargo, Hornos consideró que la presentación no cuestionaba una sentencia definitiva ni demostraba la existencia de un perjuicio que no pudiera ser reparado posteriormente. También remarcó que las medidas se encuentran contempladas dentro del régimen legal de la prisión domiciliaria y pueden ser revisadas periódicamente por el juez de ejecución.
En relación con las visitas, el magistrado señaló que no están prohibidas, sino sometidas a un mecanismo de organización y autorización previa para determinadas personas. Asimismo, sostuvo que el cumplimiento de las reglas impuestas no obliga a flexibilizarlas, debido a que se trata de la conducta esperada de quien cumple una pena privativa de la libertad.