La organización Multi Palabras presenta este jueves el Segundo Informe de Monitoreo de Acceso a la Salud Sexual del Centro Norte de la Provincia, un relevamiento realizado en 16 localidades santafesinas que expone tanto los avances en la distribución de anticonceptivos como las materias pendientes en materia de educación y prevención de infecciones de transmisión sexual (ITS).
Silvia Ferrero, psicopedagoga, docente e integrante de la organización, anticipó en declaraciones a LT10 que el estudio se centró exclusivamente en el sistema público de salud. "Nosotras tenemos una larga historia en monitoreo; realizamos uno en 2021, en plena pandemia; en 2024 hicimos un recorte en el Gran Santa Fe y el año pasado, en diciembre, reeditamos todo el centro norte provincial, donde siempre hubo más dificultades de acceso", contextualizó.
Entre las principales conclusiones, el informe destaca que la provincia consolidó la gratuidad de los métodos anticonceptivos, logrando sostener el sistema a pesar de que el Gobierno nacional recortó el envío de insumos a través del programa Remediar. Según el documento, el 88 % de las usuarias no tuvo inconvenientes para retirar el método elegido en su efector habitual.
Las alarmas: ITS y el rol de la ESI
Sin embargo, el relevamiento enciende alarmas respecto de las conductas de cuidado. El dato más preocupante se concentra en la franja de 14 a 21 años, donde solo el 59,7 % de los encuestados afirmó utilizar preservativo de forma habitual. La cifra desciende críticamente al 49 % en el segmento de 22 a 40 años, y al 27 % entre los 40 y 55 años.
"Creemos que tiene que haber una política mucho más activa y una mayor articulación con la Educación Sexual Integral (ESI), no solo en términos de anticoncepción, sino de infecciones de transmisión sexual. Nos preocupan los casos de sífilis y el VIH", advirtió Ferrero. Al respecto, señaló que en las consultas médicas no se ofrece el testeo como una rutina y detalló que el 15 % de los jóvenes de entre 14 y 21 años manifestó "no tener interés" en el tema.
A este panorama se suma la disparidad en el acceso a la información según el derecho consultado. Mientras que el 80 % de las encuestadas sabe dónde conseguir anticonceptivos, ese mismo nivel de conocimiento no se traslada a la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE). "Acá se traslada a la usuaria la carga de tener que preguntar, porque no hay suficiente difusión sobre este derecho", cuestionó la especialista.
Mitos sobre el DIU y propuestas para los efectores
El informe de Multi Palabras revela que, detrás de las pastillas anticonceptivas, la segunda opción más registrada es el uso de "ningún método", seguida por el preservativo, los implantes subdérmicos y los inyectables. El Dispositivo Intrauterino (DIU) quedó relegado al sexto lugar de las preferencias.
Para Ferrero, este bajo porcentaje responde a la persistencia de mitos dentro de los propios equipos de salud: "Existe la falsa creencia de que el DIU no es para mujeres nulíparas (que no han tenido hijos). Es un método excelente, especialmente para la ruralidad del norte provincial donde no hay un acceso continuo a los centros de salud, y no requiere obligatoriamente una colocación hospitalaria".
Ante estas falencias, desde la organización proponen implementar "salas de espera activas" en el 100 % de los efectores públicos, reforzando la folletería y buscando nuevas plataformas de comunicación para aprovechar los tiempos de espera de los pacientes. Asimismo, Ferrero instó a diseñar políticas públicas específicas para las mujeres que atraviesan la perimenopausia.
Cruce a las declaraciones presidenciales
Consultada sobre las recientes afirmaciones del presidente Javier Milei, quien vinculó la legalización del aborto con la baja de la natalidad en Argentina, Ferrero fue categórica: "No tiene el más mínimo sentido ni hay ningún argumento científico para esto".
La especialista argumentó que el descenso de los nacimientos es una tendencia global que lleva más de una década en el país —con una caída del 40 % en los últimos diez años—, por lo que resulta estadísticamente imposible atribuir el fenómeno de forma lineal a la ley sancionada a fines de 2020. "Es difícil contestar a este tipo de asociaciones libres. Hay que contestar con datos. Nos preocupa que se lancen estas afirmaciones sin estadísticas serias, priorizando una batalla cultural por encima de la ciencia", concluyó.