Lt 10

Este mediodía comenzó en los tribunales santafesinos la audiencia imputativa contra F.A., el vecino de Santo Tomé que forcejeó y golpeó a un adolescente que ingresó a robar a su domicilio. El caso se encamina a definir si el propietario actuó en legítima defensa o si existió un exceso en su conducta.

El acusado se encuentra privado de su libertad desde el momento del hecho. En la previa de la audiencia, su abogado, el doctor Juan Patiño, adelantó a LT10 que pedirá la excarcelación de su cliente: "Solicitaremos que se le otorgue la libertad; es una persona que no tiene antecedentes y las circunstancias ameritan esta medida", argumentó el letrado.

El episodio ocurrió el pasado martes, alrededor de las 5:30, en una vivienda ubicada en inmediaciones de calle Zavalla al 1400, en Santo Tomé. Según el reporte policial, el dueño de casa escuchó ruidos extraños y, al investigar, se encontró con un joven de 16 años que intentaba sustraer pertenencias de la propiedad.

En medio de la confrontación, el delincuente sufrió un traumatismo encéfalo-craneano grave. Tras el arribo de las fuerzas de seguridad, el herido fue trasladado de urgencia al Hospital José María Cullen de la capital provincial. A pesar de los esfuerzos médicos, su fallecimiento se confirmó a las 19:10 de ese mismo día.

Legítima defensa: ¿Cuándo es derecho y cuándo es exceso?

Néstor Oroño, abogado especialista en derecho penal brindó una "clase magistral" sobre los conceptos que se debatirán este lunes en la audiencia imputativa por el caso del vecino que mató a un intruso en su domicilio.

1. Legítima Defensa Privilegiada: "Se da cuando alguien encuentra a un extraño dentro de su hogar o rechaza un escalamiento nocturno. En estos casos, la ley presume que hay un riesgo y, en principio, prescinde de la razonabilidad del medio empleado", explicó Oroño.

2. El Exceso: Se configura cuando se rompe el "baremo de racionalidad". Si se determina que hubo exceso, la escala penal se reduce drásticamente: de un homicidio simple (8 a 25 años) a uno culposo (1 a 6 años).

3. El límite del peligro: El abogado fue enfático en que la protección legal cesa cuando termina la agresión. "Si el ladrón se fuga y el ciudadano lo persigue, ya no hay legítima defensa porque ha cesado el peligro latente. Allí el Estado retira el permiso de repeler la agresión por mano propia", concluyó.