Política - homenaje de ADEPA

Viernes 12 de Diciembre de 2025 - 07:55 hs

Horacio Rosatti destacó el ejemplo del Juicio a las Juntas

El presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación afirmó que la tarea de los magistrados sentó precedentes en el país y en el mundo.

El presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Horacio Rosatti, estuvo presente en la cena anual de la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), destacó la tarea de los magistrados que integraron el tribunal del Juicio a las Juntas en 1985 y lo señaló como un ejemplo no sólo en el país sino en el mundo.

Rosatti subrayó que el veredicto de 1985 "no fue la justicia de los vencedores". A diferencia de otros momentos históricos, los delitos imputados a los militares y a los representantes de las Juntas ya estaban tipificados en el Código Penal.

"Había una ley previa, de modo que había un juez natural y un procedimiento transparente que, además, fue público, con igualdad de armas, con defensa técnica, con control de la prueba", afirmó Rosatti.

La inflación de noviembre se aceleró y llegó a 2,5%

Asimismo, señaló que este rigor legal condujo a una "sentencia impecable", que incluyó tanto condenas como absoluciones, demostrando que no fue "el ejercicio de una venganza encubierta, sino el desarrollo de un proceso judicial transparente".

Por otra parte, enfatizó que este modelo argentino es "un ejemplo sin similar en todos los procesos transicionales", de los cuales "hubo muchos" en la historia contemporánea. Si bien la justicia transicional es hoy un proceso "constante o permanente", el caso argentino se destacó por "la categoría de los jueces que intervinieron y de los fiscales que intervinieron", así como por el trabajo previo de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (CONADEP).

Rosatti, además, dedicó un pasaje de su discurso a la "lección" que esos jueces dejan a los magistrados actuales: Recordó que, incluso, en las "épocas más difíciles y más complejas", cuando la democracia "estaba en riesgo, en peligro" y cada testimonio implicaba una "situación de potencial crisis, con extorsiones concretas, específicas y algunas veladas", estos jueces "demostraron que siempre hay que hacer lo correcto".

"Aún en situaciones críticas y conflictivas, donde hay acechanzas, donde se debe recorrer un camino que nunca antes se ha recorrido como, por ejemplo, en el combate de la corrupción, lo que hay que hacer es lo correcto, tan sencillo como esto", concluyó. 

Fuente: NA