Polideportivo - Automovilismo

Jueves 05 de Septiembre de 2024 - 16:06 hs

Williams argumentó por qué eligió a Carlos y no a Colapinto para el 2025

El equipo reveló las razones por las que decidió contratar al español y confirmó que el argentino estuvo en la lista de posibles pilotos para la temporada que viene

En la previa de su debut en la Fórmula 1, Franco Colapinto había expresado que antes de confirmar a Carlos Sainz como piloto para el 2025, Williams lo consideraba para ocupar el lugar que dejaba libre Logan Sargeant. Sin embargo, el estadounidense fue bajado luego del accidente en Países Bajos y le llegó la oportunidad al argentino, y no la desaprovechó. 

La esposa de Schumacher también apuntó contra la llegada de Colapinto a Williams

Este jueves, en diálogo con la prensa internacional, James Vowles expresó que eso fue verdad ya que "había una lista y él formaba parte de ella". "Pero lo que necesito para Williams, es largo plazo, y Carlos (Sainz) aporta esto con creces, es alguien que realmente impulsará el desarrollo del equipo y lo que hay a su alrededor", agregó el jefe del equipo británico.

Luego, agregó: "Carlos es uno de los mejores de la parrilla para ello y para Williams en los próximos años. Necesitamos dos pilotos que empujen hacia adelante, de manera que podamos tener -y esto es lo que realmente quiero, en el fondo de mi corazón- un equipo en el que podamos traer a pilotos como Franco y darles la plataforma adecuada."

"Así que, respondiendo a tu pregunta: (hubo) una consideración, pero nuestro viaje (es) para los próximos años, y podría ser de hasta cuatro años en un renacimiento, y para (hacer eso) necesito un líder y una máquina de rendimiento y Carlos es todas esas cosas", sentenció Vowles.

Estas declaraciones marcan que, más allá de la consideración que Williams tiene hacia el argentino, la chance de que vuelva a subirse a un F1 en las próximas temporada parece lejana. Pero, seguramente, si hace buenas carreras otros equipos puedan interesarte en tenerlo. En 2025, volvería a la Fórmula 2 y sería el encargado de realizar los test privados de la escudería británica.

 

Fuente: Diez en Deportes

Seguí leyendo

Hay conquistas que trascienden una copa y se convierten en un homenaje a la historia. La Salle volvió a lo más alto de la Segunda División, como en 2021, pero su consagración tuvo un significado que fue mucho más allá del resultado. Representó el reencuentro con una identidad, con objetivos compartidos y con una pasión inquebrantable. También, el regreso a escena de una generación de jugadoras que dejó una huella imborrable en el hockey santafesino. En una misma cancha volvieron a convivir protagonistas que marcaron un antes y un después en la historia del club, compartiendo el juego como en sus mejores épocas. Con un equipo ofensivo, competitivo y profundamente atravesado por el sentido de pertenencia, el plantel “colegial” honró su mística. Del otro lado SFRC, una potencia de la categoría que llegaba respaldada por siete títulos y una trayectoria dominante. Pero La Salle encontró en su espíritu colectivo las herramientas para imponerse 4-2. Porque la pasión no envejece. Permanece, se transforma y, cuando vuelve a encontrarse con la gloria, se convierte en leyenda. El partido La Salle encontró en la presión alta, la recuperación en campo rival y el ataque directo los principales argumentos para imponerse. Durante los sesenta minutos, el “colegial” mostró una construcción ofensiva más profunda y clara, con capacidad para acelerar sus avances y transformar la recuperación de la bocha en situaciones de peligro. A mediados del primer cuarto, Jimena Otero rompió el equilibrio al anticiparse y desviar por el primer palo el remate de Nadia Cena, tras un córner corto, para el 1-0. El inicio del segundo período profundizó esa ventaja. Luciana Pimpinella amplió la diferencia y obligó a SFRC a asumir mayores riesgos y reaccionar. El “tricolor” encontró en la conducción de Liliana Cipriani una referencia para organizar sus avances, ganar metros y acercarse al área rival. Esa insistencia tuvo su recompensa sobre el cierre del tercer cuarto, cuando Cecilia Alberto capitalizó un córner corto y devolvió al equipo a la discusión. El descuento modificó el escenario y le otorgó otro impulso a SFRC de cara al último parcial. Sin embargo, La Salle respondió en el momento oportuno. En el amanecer del cuarto período, Jose Azcarate aprovechó los espacios para establecer el 3-1. Con el rival obligado a adelantar sus líneas, el “colegial” encontró condiciones para explotar las ventajas en campo abierto. Jimena Otero volvió a dejar su sello en la red, nuevamente a la salida de un córner corto, para sentenciar prácticamente la historia. A cinco minutos del cierre, Liliana Cipriani descontó de penal, aunque el intento de remontada ya no alcanzó para alterar el desenlace. La Salle celebró mucho más que un título. Coronó una propuesta de juego ambiciosa, sostenida en una identidad que volvió a encontrar su máxima expresión en la cancha. SFRC, por su parte, ratificó su condición de protagonista de la divisional. Alcanzar una nueva final, bajo una trayectoria marcada por el dominio y los títulos, reafirma la vigencia de un equipo que continúa siendo referencia y jerarquía dentro de la categoría. La Salle volvió a conquistar la gloria. Y lo hizo con una historia que, lejos de quedar en el pasado, encontró en esta consagración una nueva manera de perpetuarse. Detrás de la consagración hubo un grupo que encontró en el compromiso, la experiencia y el sentido de pertenencia los pilares de una campaña inolvidable. Estas fueron las protagonistas de la conquista: Debora Chabrillac, Barbara Chabrillac, Gabriela Buslowicz, Nadia Cena, Corina Diez, Josefina Gomitolo, Rocío Martino, Viviana Mihalik, Paula Musuruana, Lucila Olivares, Jimena Otero, Luciana Pimpinella, Milagros Toniollo, Silvina Chmaruk, Valentina Quercia, Romina Bartolomei y Josefina Azcarate. Entrenador: Daniel De Petre. Asistente: Florencia Román.

La Salle, campeón de la Segunda División