El diputado provincial Jorge Lagna dijo que “el sistema de boleta única fortalece a los partidos políticos y la militancia y, además, es mucho más simple que encontrarse con 50 boletas en el cuarto oscuro, por eso me llama la atención que los radicales, que estaban convencidos de que era el mejor sistema ahora estén buscando argucias legales y pongan el acento en formalidades. No quiero pensar que lo hacen pensando en futuras impugnaciones judiciales”.
“Estoy convencido que es un buen sistema porque lo he visto funcionar en otros países y, además, porque mejora la calidad del voto ya que tiene menos posibilidades de caer en algunas trampas del anterior sistema electoral, como el hecho de que un candidato podía ser traccionado por otro candidato mucho más importante, evita el robo de boletas, el voto cadena y otros artilugios que lamentablemente sucedían” expresó el presidente del bloque Santa Fe Federal.
“Hoy cada uno de los candidatos tendrá que demostrar qué es y quién es ante la gente. Además, incentiva más a la militancia, porque ahora habrá que ir casa por casa, trabajo que hizo siempre el peronismo, para explicar las bondades del sistema y explicar de qué se trata. Me parece que es más simple que entrar a un cuarto oscuro y encontrarse con 50 boletas. Es muchísimo más simple marcar la opción que a uno le gusta” destacó el legislador del PJ.
“Habrá que militar mucho más, por lo tanto es mentira que esto va en contra de los partidos políticos, por el contrario, los fortalece y los obliga a presentar, cada día, mejores propuestas y mejores candidatos. Me llama la atención que partidos que han votado este sistema, ahora estén buscando argucias legales o formales y no quiero pensar que lo hacen para las impugnaciones judiciales” enfatizó el diputado peronista.
“Con esa historia de que es bueno, como sostienen el intendente de Rosario Miguel Lifschitz o desde la Unión Cívica Radical, pero apliquémoslo tarde o nunca a mí no me convencen, por eso lo planteé en el recinto cuando manifesté que no quería pensar que lo hacían para futuras impugnaciones judiciales y generé cierto enojo de algún legislador” finalizó
El noruego se impuso al local por un lapidario 6-1 y 6-1 y definirá el certamen