El máximo tribunal declaró “inadmisible” un planteo de la defensa del viudo contra una decisión de la Cámara de Apelaciones y Garantías de San Isidro, que rechazó un habeas corpus contra la prisión que le fue impuesta.
El objetivo final de la acción apuntaba a obtener la excarcelación del imputado, condenado a perpetua porla Cámara de Casación bonaerense.
En otro expediente,la Corterechazó otro planteo, en este caso dirigido contra el tribunal en lo criminal número seis de San Isidro que le había negado “la disminución de la medida de coerción dispuesta” en su contra.
Ambos fallos, que ratifican que Carrascosa seguirá preso (al menos por ahora) fueron firmados por los jueces Elena Highton de Nolasco, Enrique Petracchi, Juan Carlos Maqueda, Raúl Zaffaroni y Carmen Argibay.
Habitualmente descartadas tras el uso, pueden convertirse en aliadas inesperadas del reciclaje doméstico