Lt 10

La advertencia de Hugo Moyano de copar las calles con protestas y movilizaciones si el Gobierno no define antes del 15 de diciembre una medida para reducir el impacto del impuesto a las Ganancias sobre los salarios no cayó nada bien entre los sectores sindicales que en los últimos meses comenzaron a tomar distancia de su conducción y plantean la necesidad de un cambio de perfil en la cúpula de la CGT una vez que el camionero culmine su mandato en julio próximo. Entre esos gremios el ultimátum lanzado por el jefe cegetista solo sumó reproches y nuevas críticas, y la convicción de que no es momento de confrontación con la Casa Rosada.

Es que lejos de los desafíos moyanistas, los sectores sindicales críticos a su liderazgo consideran que el contexto de la crisis internacional y la necesidad de contener expectativas en la propia económica local requieren de avanzar en esquemas de diálogo social para definir demandas laborales. “Hay una suerte de consenso entre el Gobierno, actores sindicales y empresarios de armar una mesa de diálogo en diciembre o a más tardar en marzo para acordar algunos temas en conjunto”, afirmó un importante referente de la central obrera.

Esa misma posición defendió ayer públicamente el titular de la Uocra, Gerardo Martínez, referente del llamado grupo de “independientes” de la CGT, uno de los sectores que pretende un recambio en la conducción de la entidad una vez que Moyano complete su mandato a mediados de 2012. Martínez reconoció que en la central obrera hay “inquietud” por la resolución de algunos reclamos que están pendientes, como la suba del mínimo no imponible del impuesto a las Ganancias o la distribución de una parte de las utilidades empresarias entre los trabajadores, pero tomó distancia del moyanismo en el sentido de presionar con protestas en las calles por una definición de esos reclamos. “Hay una agenda que todavía no está resuelta y que está relacionada en mejorar las condiciones de distribución del buen momento que tiene la Argentina. Hay distintos mecanismos para hacerlo, lo importante sería sentarnos con el sector empresario en el Consejo de Desarrollo Económico y Social, y debatir coherentemente con una participación activa del Gobierno”, propuso el gremialistas.

Al respecto, el dirigente consideró que lo ideal es “consensuar, debatir, analizar y resolver” en el marco de una mesa de diálogo y con el propósito de “generar una matriz para tener un valor mayor de sustentabilidad en el desarrollo del crecimiento y de la distribución para que haya más justicia y mejor calidad de vida”. Martínez integró recientemente la delegación que acompañó a Cristina en la cumbre del G-20 en Cannes, Francia, de la que también participaron representantes de las principales entidades empresarias, como el titular de la Unión Industrial, José Ignacio de Mendiguren, quien es otro de los impulsores de la idea del diálogo social tripartito.

Por otra parte, el líder de la Uocra, que compone el sector de independientes junto a Andrés Rodríguez (UPCN), José Luis Lingeri (Obras Sanitarias) y Antonio Caló (UOM), tomó distancia de los gremios que buscan acelerar la salida del camionero de la conducción cegetista y repitió que el futuro de la cúpula de la entidad se resolverá “en junio o julio próximo por la vía institucional”. De cara a ese proceso, consideró que Moyano “está en condiciones para volver a candidatearse” en la búsqueda de un tercer mandato, pero evitó anticipar un apoyo de su sector.