El Máximo Tribunal también consideró que no se tuvieron en cuenta elementos probatorios esenciales vinculados a diversos antecedentes de violencia doméstica y a las condiciones psíquicas de la imputada.
Por lo tanto, la Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró procedente el recurso extraordinario presentado por una mujer que había sido condenada a doce años de prisión por matar a su pareja y ordenó dejar sin efecto la sentencia apelada.
De tal modo, dispuso que vuelvan los autos al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo a la doctrina expuesta en el fallo.
Así lo decidieron los ministros Lorenzetti, Highton de Nolasco, Carlos Fayt, Enrique Petracchi, Juan Carlos Maqueda, Raúl Zaffaroni y Carmen Argibay.
La defensa, en su recurso extraordinario, sostuvo que el pronunciamiento impugnado había incurrido en una contradicción, ya que descartó la legítima defensa por no existir agresión ilegítima -porque, según testigos, la acusada no estaba golpeada-, pero reconoció que un informe médico y fotografías incorporadas a la causa daban cuenta de las lesiones.
Asimismo, la defensa planteó que se minimizó el estado emocional de la imputada. Sostuvo además que la corte provincial no analizó la violación a la garantía por la cual se considera que la falta de pruebas suficientes obra a favor del imputado.
Habitualmente descartadas tras el uso, pueden convertirse en aliadas inesperadas del reciclaje doméstico