El director del AFSCA por la oposición, Gerardo Milman, se refirió a las cadenas nacionales realizadas por Cristina Kirchner, que este último tiempo ascendieron a dos y tres por semana.
Milman, explicó que los motivos de una cadena nacional están encuadrados dentro del artículo 75 de la Ley de Servicio Audiovisual y contempla la gravedad institucional, conmoción interior o interés institucional. “De este último punto se toma el gobierno nacional para expresar lo que quiere y todos sabemos que más allá que te guste Cristina o no, que la quieras o no, los temas que desarrolla en las cadenas no lo son”.
“El gobierno tiene otras herramientas para dar a conocer las noticias que teóricamente la \\'cadena del desánimo\\' no les pasa. Como la enorme pauta publicitaria que ponen donde quieren y el programa Fútbol para todos que tiene avisos, es decir, recursos tienen para no utilizar la cadena de manera indiscriminada”, opinó Milman.
En ese sentido, hizo alusión a la presentación que elevó a la Justica para solicitar que se exprese el por qué son de interés general los temas que aborda la Presidenta en cadena: “Quiero que expliquen por qué presentar obras en Río Gallegos es de interés institucional, entonces uno tiene un instrumento por el cual la Justicia puede ameritar o no el uso de la cadena nacional. Presentó al perro por cadena nacional, que es una mascota hermosa, pero no parece ser un tema ni de conmoción ni de gravedad ni de interés para la ciudadanía”.
Ocurrió esta mañana en Tucumán al 2600, frente a una compañía de seguros. Según un testigo, la mujer, que se encontraba de civil, habría amenazado con "efectuar disparos" al agente municipal tras una orden de retirar su vehículo que estaba mal estacionado.