La Comisión de Acusación y Disciplina del Consejo de la Magistratura dictaminó a favor de desestimar un pedido de juicio político contra el juez federal que había ordenado la detención del titular del sindicato de peones rurales, Gerónimo "Momo" Venegas
Fuentes judiciales confirmaron a Infobae.com que la Comisión concluyó que “no surge imputación concreta” contra el juez Oyarbide en el marco de una denuncia presentada por un dirigente peronista que acusó al juez por haber dispuesto por tan solo 24 horas la detención de Venegas y no haber adoptado la misma decisión respecto del ex superintendente de Salud, Héctor Capaccioli, también acusado en la causa de la mafia de los medicamentos.
La Comisión de Acusación y Disciplina consideró las acusaciones son “confusas e inconexas”, y que “no surge imputación concreta alguna respecto de la conducta de Oyarbide que pueda ser susceptible de investigación por parte de este Consejo de la Magistratura”.
Para la Comisión no se especificaron las irregularidades que habría cometido Oyarbide, por lo que aconsejó al Plenario del Consejo desestimar la denuncia.
“Las decisiones de los magistrados exceden en principio el marco de competencia de este organismo y sólo son revisables a través de los mecanismos recursivos”, dijo la Comisión integrada por Carlos Moreno, Mario Fera, Hernán Ordiales, Manuel Urriza, Mario Cimadevilla, Daniel Ostropolsky y Marcelo Fuentes.
Venegas fue detenido en febrero pasado en el marco de la causa por la “mafia de los medicamentos”, pero a las 24 horas, luego de ser indagado recuperó su libertad
Habitualmente descartadas tras el uso, pueden convertirse en aliadas inesperadas del reciclaje doméstico