El Barsa y el Atleti empiezan a negociar por el argentino, el gran anhelo de los culés en este mercado, pero por el momento no se ponen de acuerdo
Sábado 04 de Julio de 2015 - 18:42 hs
Cabral admitió que evalúa ir a la Corte mediante un per saltum
El magistrado que fue desplazado de la Cámara de Casación cuestionó la decisión del juez Furnari, quien le negó la restitución como subrogante. \\"El fallo demuestra que no existe el partido judicial\\", dijo. Anticipó que estará presente en la marcha del próximo martes, en defensa de la independencia de la Justicia.
Actualizado: Viernes 11 de Marzo de 2016 - 03:03 hs
El juez Luis María Cabral aseguró hoy que está analizando presentar un per saltum para que laCorte Suprema se expida sobre su revocación como subrogante de la la Cámara Federal de Casación Penal.
"Estoy estudiando el per saltum. Voy a recurrir, en las próximas horas decido si lo voy a hacer directo a la Corte o por cámara", indicó el magistrado desplazado sorpresivamente por el Consejo de la Magistratura y que iba a definir sobre la constitucionalidad del Memorándum de Entendimiento con Irán.
El per saltum se trata de un recurso de apelación extraordinario que permite llegar al máximo tribunal del país sin pasar por el control de constitucionalidad de las instancias inferiores.
Cabral cuestionó el rechazo del juez en lo Contencioso Administrativo Federal, Esteban Furnari a la medida cautelar que presentó para ser restituido como subrogante en Casación. "Voy a recurrir porque esta decisión que ha adoptado el juez Furnari creo que es equivocada", afirmó en radio Mitre, y agregó que dicha resolución "demuestra que no existe ningún partido judicial" contrario al Gobierno nacional.
En su fallo, Furnari señaló que no existió una "afectación manifiesta e ilegítima de los derechos alegados" por el magistrado removido por el kirchnerismo.
El juez también expresó su rechazo a la ley de subrogancias, y sobre la cual se justificó su remoción en Casación, al afirmar que se trata de una norma "inconstitucional que permite sustituir jueces y reemplazarlos según el gusto de una mayoría circunstancial en el Consejo de la Magistratura".
Por último, Cabral planteó que la ley de subrogancias tampoco es constitucional ya que "no establece ningún control sobre la idoneidad de las personas que designan", como el nombramiento de jueces a abogados que no tienen experiencia en la función.
"Se reemplazan jueces por abogados sin tener cuenta que puede haber ya quienes estén subrogando. La designación de un abogado ocurre en situaciones de emergencia, cuando no hay ningún juez disponible", advirtió.
"Estoy estudiando el per saltum. Voy a recurrir, en las próximas horas decido si lo voy a hacer directo a la Corte o por cámara", indicó el magistrado desplazado sorpresivamente por el Consejo de la Magistratura y que iba a definir sobre la constitucionalidad del Memorándum de Entendimiento con Irán.
El per saltum se trata de un recurso de apelación extraordinario que permite llegar al máximo tribunal del país sin pasar por el control de constitucionalidad de las instancias inferiores.
Cabral cuestionó el rechazo del juez en lo Contencioso Administrativo Federal, Esteban Furnari a la medida cautelar que presentó para ser restituido como subrogante en Casación. "Voy a recurrir porque esta decisión que ha adoptado el juez Furnari creo que es equivocada", afirmó en radio Mitre, y agregó que dicha resolución "demuestra que no existe ningún partido judicial" contrario al Gobierno nacional.
En su fallo, Furnari señaló que no existió una "afectación manifiesta e ilegítima de los derechos alegados" por el magistrado removido por el kirchnerismo.
El juez también expresó su rechazo a la ley de subrogancias, y sobre la cual se justificó su remoción en Casación, al afirmar que se trata de una norma "inconstitucional que permite sustituir jueces y reemplazarlos según el gusto de una mayoría circunstancial en el Consejo de la Magistratura".
Por último, Cabral planteó que la ley de subrogancias tampoco es constitucional ya que "no establece ningún control sobre la idoneidad de las personas que designan", como el nombramiento de jueces a abogados que no tienen experiencia en la función.
"Se reemplazan jueces por abogados sin tener cuenta que puede haber ya quienes estén subrogando. La designación de un abogado ocurre en situaciones de emergencia, cuando no hay ningún juez disponible", advirtió.
Fuente: Infobae
Seguí leyendo
El monto es para quien aporte datos de la pequeña que desapareció hace cinco años en la provincia de San Luis.
Sucedió pasadas las 19 hs. Según trascendió, la víctima chocó a una persona que salía de un local de indumentaria deportiva.
Funcionarios del gobierno chileno recorrieron las obras de ampliación carcelaria que ejecuta la Provincia en Recreo y Piñero.
El club cordobés consultó condiciones por el delantero, pero no convenció a la dirigencia. Mientras se define la continuidad de Leonardo Madelón, crecen las dudas sobre el futuro del atacante
La polaca se impuso por 6-2 y 6-3 y está en la tercera ronda
Tras el cierre del semestre, el plantel entró en un tiempo de análisis y definiciones. La dirigencia busca sostener al DT, aunque todavía quedan cuestiones económicas y deportivas por resolver en medio de un panorama complejo
Cristian Tarragona es una de las prioridades de Unión pensando en lo que viene, aunque existe una cláusula de rescisión que podría modificar el escenario