En diálogo con LT10, Miguel Piedecasas, representante de los abogados del interior en el Consejo de la Magistratura, expresó que “ayer por la tarde tuvimos un plenario extraordinario, que fue convocada una día antes (esto está previsto) para tratar las subrogancias que vencían el 30 de junio y otras que no tenían plazos de vencimiento como la de Cabral”.
Además, Miguel Piedecasas agregó que “la comisión de selección decidió prorrogar a todas las subrogancias con excepción del caso de Luis María Cabral. Esta decisión se sometió a votación y con la mayoría oficialista, se consolidó esta decisión”.
Finalmente, el representante de los abogados del interior en el Consejo de la Magistratura remarcó que “si establecemos un criterio no podemos hacer diferencia en una persona. En segundo lugar, la subrogancia de Cabral no tenía plazo de vencimiento. Y en tercer lugar, no se debe aplicar una decisión personalizada".
Hoy - Ante la polémica remoción de Luis María Cabral
Viernes 26 de Junio de 2015 - 11:27 hs
“Si establecemos un criterio no podemos hacer diferencia en una persona”
Lo afirmó por LT10 Miguel Piedecasas. El representante de los abogados del interior en el Consejo de la Magistratura explicó que la subrogancia de Luis María Cabral no tenía plazo de vencimiento.
Fuente: LT10