El colectivo "Unión Civil Ya" convocó a través de las redes sociales a la sociedad a realizar una vigilia en la plaza San Martín, ofreciendo 130 motivos para debatir y aprobar el proyecto de unión civil no matrimonial para parejas del mismo sexo, que se tratará hoy en la Comisión de Justicia y Derechos Humanos.
Asi, los manifestantes se reunieron con globos rojos y blancos, que lanzaron al cielo con "130 razones y sueños" sobre este proyecto para los 130 legisladores que componen el Parlamento peruano.
El autor del proyecto de ley, el legislador Carlos Bruce, declaró a los medios locales que la unión civil busca que los homosexuales tengan los mismos derechos que los heterosexuales, en cuanto a "reconocimiento y protección del Estado", consignó un despacho de la agencia EFE.
Bruce remarcó que la Constitución no discrimina a nadie por su opción sexual y confió en que "los congresistas tomen una decisión en función a la razón y al derecho", y no en base a prejuicios ni concepciones morales.
El legislador aclaró, además, que el proyecto de ley no considera el tema de la adopción, sino todos los demás derechos patrimoniales y de beneficios sociales que gozan las uniones heterosexuales.
Asimismo, el presidente de la sección peruana de Amnistía Internacional, Alonso Ortiz, una de las organizaciones participantes de la vigilia, declaró que apoyan el proyecto por una cuestión de igualdad y de derecho a la familia.
"Estamos en pie de lucha, de manera respetuosa, porque esto no termina acá", indicó, y detalló que las manifestaciones de respaldo al proyecto se realizan desde el 2013 en las ciudades de Arequipa, Tacna, Piura y Cuzco, además de Lima, porque, en su opinión la población "reconoce que es un tema de derecho de familia".
El presidente de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, Juan Carlos Eguren, declaró a los medios locales que la decisión de la comisión se encuentra en la recta final y que este mes se hará la votación para decidir si pasa a la discusión en el recinto.
La nutricionista y docente de la UNL, Mariel Wicky, defendió la continuidad de la normativa frente a los proyectos que buscan su eliminación en el Senado.