Hoy - En Unión dicen que el error es de AFA

Lunes 16 de Febrero de 2015 - 15:36 hs

Huracán analiza protestar por la inclusión de García Guerreño

El defensor Tatengue debía haber cumplido una fecha de suspensión por haber acumulado cinco amarillas, pero la AFA no había notificado esta situación a los dirigentes de Unión. ¿Qué pasará? El Globo haría un reclamo formal

El Tate incluyó  ayeral defensor Rolando García Guerreño, uno de sus refuerzos, recién llegado de Godoy Cruz, quien tenía que cumplir una fecha de suspensión por acumulación de cinco amonestaciones, aunque eso no había sido notificado -tal como correspondía- por la AFA en su Boletín 4985, publicado el 19 de diciembre.

Los detalles son los siguientes: en el Boletín Oficial de la AFA Número 4983 (publicado el 12 de diciembre, en el que constan los fallos dictados por el Tribunal de Disciplina Deportiva el día anterior) García Guerreño aparece señalado con cuatro amarillas (había sido sancionado ante Boca, Belgrano, Rafaela y Olimpo). A la fecha siguiente, la última del pasado torneo, el 14 de diciembre Godoy Cruz enfrentó a Racing, en Avellaneda. En ese encuentro, a los 29 minutos del primer tiempo, el futbolista fue amonestado por el árbitro Diego Ceballos tras cometerle una infracción a Diego Milito en el borde del área. Es decir, en ese momento sumó su quinta amarilla, la cual le acarreaba una fecha de suspensión. Sin embargo, en el Boletín 4895 el futbolista no aparece como suspendido. Y fue incluido por Unión ante Huracán.

Ahora, los dirigentes de Huracán, quienes ya fueron avisados de la irregularidad, analizan presentar la protesta formal en la sede de Viamonte.

Un detalle afín: Federico Mancinelli -defensor del club de Parque de los Patricios- había llegado también a su quinta amonestación en el encuentro desempate por el ascenso ante Atlético Tucumán (4-1, en Mendoza) y cumplió su fecha de suspensión ante Unión. El jugador sí aparece (junto a Ramiro Funes Mori y Leandro Fernández) como sancionado por acumulación de tarjetas en el Boletín 4895.

La mala inclusión de un futbolista tiene prevista como sanción la pérdida del partido (se le da por ganado al rival). 

Fuente: LT10 - Clarín