Habitualmente descartadas tras el uso, pueden convertirse en aliadas inesperadas del reciclaje doméstico
Miércoles 19 de Octubre de 2011 - 13:21 hs
Giustiniani advirtió sobre el indebido cobro de Ganancias a los pasivos que ganan juicios a Anses
El senador socialista Rubén Giustiniani sostuvo que el gobierno “maltrata” a los jubilados “primero les hace mal la liquidación y cuando le devuelven el dinero, le aplican de manera indebida, el impuesto a las ganancias”.
Giustiniani presentó en la Cámara alta una iniciativa donde solicita que la Administración Nacional de la Seguridad Nacional (ANSES) deje de aplicar la deducción del impuesto a las ganancias sobre el saldo retroactivo determinado por sentencia judicial en los casos de reajustes de haberes previsionales.
En nuestro país los jubilados deben iniciar acciones judiciales para solicitar el reajuste de sus haberes previsionales por la mala liquidación que el estado hace sobre ellos, y que esas demandas perduran muchos años, hasta que finalmente el Poder Judicial le ordena a la ANSES corregir esa liquidación y pagarle a los beneficiarios la sumas retroactivas que surgen de tal diferencia.
Para Giustiniani “a este verdadero maltrato”, se le agrega el descuento por aplicación del impuesto a las ganancias que la ANSES le hace a las sumas retroactivas liquidadas, privando así a los beneficiarios de la total percepción de su crédito, “por lo que deben volver a iniciar acciones judiciales para reclamar por ese descuento indebido”.
Frente a esos reclamos la Cámara Federal de la Seguridad Social, en distintos fallos, entre ellos “Castiñeira, Darma E v. Anses s/ejecución previsional”, “Mediano Miguel v. Anses s/ejecución previsional,” y “Rios, Florinda v. Anses s/ejecución previsional”: hizo lugar a las acciones interpuestas por los beneficiarios, y entendió que las retroactividades producto de las sentencias judiciales, en los casos de reajustes están exentas del pago de impuestos a las ganancias.
El fundamento principal de dichas sentencias radica en que lo percibido por los jubilados no era una ganancia sino un retorno social que por su naturaleza no podía constituir nunca un hecho imponible, ni estar sujeto a gravamen alguno, sin colocar en riesgo el principio de integralidad del que gozan las prestaciones conforme el artículo 14 bis de la Constitución Nacional.
Giustiniani presentó en la Cámara alta una iniciativa donde solicita que la Administración Nacional de la Seguridad Nacional (ANSES) deje de aplicar la deducción del impuesto a las ganancias sobre el saldo retroactivo determinado por sentencia judicial en los casos de reajustes de haberes previsionales.
En nuestro país los jubilados deben iniciar acciones judiciales para solicitar el reajuste de sus haberes previsionales por la mala liquidación que el estado hace sobre ellos, y que esas demandas perduran muchos años, hasta que finalmente el Poder Judicial le ordena a la ANSES corregir esa liquidación y pagarle a los beneficiarios la sumas retroactivas que surgen de tal diferencia.
Para Giustiniani “a este verdadero maltrato”, se le agrega el descuento por aplicación del impuesto a las ganancias que la ANSES le hace a las sumas retroactivas liquidadas, privando así a los beneficiarios de la total percepción de su crédito, “por lo que deben volver a iniciar acciones judiciales para reclamar por ese descuento indebido”.
Frente a esos reclamos la Cámara Federal de la Seguridad Social, en distintos fallos, entre ellos “Castiñeira, Darma E v. Anses s/ejecución previsional”, “Mediano Miguel v. Anses s/ejecución previsional,” y “Rios, Florinda v. Anses s/ejecución previsional”: hizo lugar a las acciones interpuestas por los beneficiarios, y entendió que las retroactividades producto de las sentencias judiciales, en los casos de reajustes están exentas del pago de impuestos a las ganancias.
El fundamento principal de dichas sentencias radica en que lo percibido por los jubilados no era una ganancia sino un retorno social que por su naturaleza no podía constituir nunca un hecho imponible, ni estar sujeto a gravamen alguno, sin colocar en riesgo el principio de integralidad del que gozan las prestaciones conforme el artículo 14 bis de la Constitución Nacional.
Fuente: prensa giustiniani
Seguí leyendo
El animal habría atacado al hombre luego de que la camioneta en la que iba fuera llevada por el agua durante una crecida; en su interior también encontraron rastros de otras seis personas.
La Policía de Investigaciones de Santa Fe desplegó un operativo durante la madrugada en el distrito costero de la capital y logró detener a cuatro hombres vinculados a causas por homicidio y tentativa de homicidio, de distintas bandas de delincuentes.
Esta nueva información se obtuvo luego de la declaración que realizó ayer Matías Tabar, el contratista que refaccionó la casa del funcionario en Exaltación de la Cruz.
En lo inmediato, las autoridades monitorean un pronóstico de fuerte inestabilidad meteorológica y vientos que afectarán principalmente al sur de la provincia en las próximas 48 horas.
La polaca no dudó en comentar su punto de vista en el tradicional Media Day del Roma Open
Referentes del sector advirtieron que las empresas están teniendo dificultades para afrontar pagos corrientes y saldar planes previos. Alertan sobre riesgo de embargos.
El Juzgado Federal de Rafaela le otorgó tres meses para devolver condiciones de seguridad al camino de jurisdicción nacional. La decisión se produjo tras la medida cautelar interpuesta por el senador Felipe Michlig.