Ocurrió en una casa de barrio Nueva Pompeya. Las víctimas son una pareja de paraguayos. Les robaron elementos de valor y dinero. Los autores materiales fueron ahora condenados. La dueña de casa fue sentenciada previamente.
LT10 - Por el caso del ex juez Mauricio Frois
Miércoles 22 de Octubre de 2014 - 10:50 hs
Otro revés de la Corte Suprema de la Nación a la Corte provincial
El máximo tribunal del país revocó la resolución de la Corte Suprema de Santa Fe que rechazaba el recurso de inconstitucionalidad que presentó la defensa contra la sentencia destitutoria. La Corte provincial cometió un error jurídico similar al del emblemático caso Fraticelli.
En diálogo con LT10, Mauricio Frois (h), abogado del ex juez provincial, explicó que “el fallo de la Corte Suprema de la Nación revocó la resolución de la Corte Suprema de Santa Fe que rechazaba el recurso de inconstitucionalidad que presentamos contra la sentencia destitutoria. La Corte afirma con este fallo que mi padre no tuvo acceso a una segunda instancia imparcial que revise la sentencia destitutoria”.
Además, el abogado del ex juez provincial agregó que “este fallo obliga a que el expediente vuelve a la provincia de Santa Fe para que se dicte una nueva sentencia, con un tribunal imparcial. Van a tener que integrar un tribunal con conjueces”.
“Nuestro planteo ante la Corte Suprema de Justicia Nacional afirmaba que nosotros no teníamos garantías en la revisado del fallo porque los mismos que lo habían destituido estaban analizando el recurso de inconstitucionalidad”, subrayó Mauricio Frois (h).
Consultado sobre qué puede llegar a ocurrir si prospera el planteo de la defensa, el abogado del ex juez provincial manifestó que “habría que restituir a mi padre en su cargo como juez. Yo entiendo que él desea volver a su cargo”.
Finalmente, Mauricio Frois (h) remarcó que “este caso es más profundo que el de Fraticelli”.
Además, el abogado del ex juez provincial agregó que “este fallo obliga a que el expediente vuelve a la provincia de Santa Fe para que se dicte una nueva sentencia, con un tribunal imparcial. Van a tener que integrar un tribunal con conjueces”.
“Nuestro planteo ante la Corte Suprema de Justicia Nacional afirmaba que nosotros no teníamos garantías en la revisado del fallo porque los mismos que lo habían destituido estaban analizando el recurso de inconstitucionalidad”, subrayó Mauricio Frois (h).
Consultado sobre qué puede llegar a ocurrir si prospera el planteo de la defensa, el abogado del ex juez provincial manifestó que “habría que restituir a mi padre en su cargo como juez. Yo entiendo que él desea volver a su cargo”.
Finalmente, Mauricio Frois (h) remarcó que “este caso es más profundo que el de Fraticelli”.
Fuente: LT10
Seguí leyendo
Los vecinos se autoconvocaron este mediodía en reclamo de mayor presencia policial. Denuncian ruidos molestos, consumos de todo tipo y disturbios permanentes.
Ana Aicardi integra la Selección Argentina de Natación y clasificó al Panamericano Junior, pero debe costearse el viaje. Entrena 10 turnos por semana en Unión, estudia Nutrición y organiza una rifa para reunir los 3.500 dólares necesarios para competir.
El juez bonaerense fue designado para controlar el duelo del próximo domingo en el Brigadier López. El Sabalero tiene antecedentes positivos bajo su arbitraje.
La semana pasada le presentaron una nota al gobernador solicitándola. También demandan el diseño de planes de contingencia y la implementación de protocolos de autoevacuación.
La investigación se inició tras reiteradas compras no reconocidas por clientes de un centro de entrenamiento céntrico. Estiman un perjuicio económico superior a los 25 millones de pesos.
Sin Messi ni varios lesionados, el cuerpo técnico dispuso de un ensayo táctico en el que dio indicios de la formación que piensa para el amistoso con Honduras.
El tribunal del Segundo Circuito negó el pedido de los fondos Petersen y Eton Park para que todo el panel de jueces revise la sentencia.