Por su parte, el diputado del PJ Eduardo Toniolli manifestó que “cuando se habla de ofensiva de prensa hay que mirar la viga en el ojo propio y no la paja en el ajeno. Los que tienen capacidad de generar ofensivas mediáticas son los que destinan 180 millones de pesos en pauta oficial. Como dice el sindicato de prensa de Rosario, este Gobierno utiliza esta pauta para cuestionar a los medios de comunicación e intentar direccionar de qué se habla”. alismo y oposición en la sesión de ayer tuvieron como disparador la nota periodística del diario Página/12 publicada por Horacio Verbitsky. La misma contenía declaraciones de la madre del narco Luis Medina sobre el supuesto financiamiento de la campaña electoral del Frente Progresista con dinero del narcotráfico.
El socialista Eduardo Di Pollina volvió a repudiar la nota periodística y cuestionó duramente a los integrantes de la Comisión Investigadora del crimen de Medina, integrada por diputados del justicialismo.
Por su parte, el diputado del PJ Eduardo Toniolli manifestó que “cuando se habla de ofensiva de prensa hay que mirar la viga en el ojo propio y no la paja en el ajeno. Los que tienen capacidad de generar ofensivas mediáticas son los que destinan 180 millones de pesos en pauta oficial. Como dice el sindicato de prensa de Rosario, este Gobierno utiliza esta pauta para cuestionar a los medios de comunicación e intentar direccionar de qué se habla”.
LT10 - Entre oficialismo y oposición
Viernes 10 de Octubre de 2014 - 10:05 hs
Intenso debate en la Legislatura por el narcotráfico
El diputado socialista Eduardo Di Pollina repudió la nota periodística de Página 12, que le daba crédito a los dichos de la madre de un narco. En tanto, los legisladores del PJ Héctor Acuña y Eduardo Toniolli insistieron con sus denuncias.
Actualizado: Lunes 07 de Marzo de 2016 - 13:32 hs
Fuente: LT10