El representante de la Asociación Civil Factor Vial, Franco Romanello, advirtió por LT10 sobre el alarmante incremento de la mortalidad en siniestros de tránsito, destacando que el 79% de las víctimas fatales son motociclistas.
Hoy - La victoria de Miguel Piedecasas
Lunes 29 de Septiembre de 2014 - 10:14 hs
“Garantizamos el equilibrio en el Consejo de la Magistratura”
El abogado santafesino y docente de la UNL sostuvo por LT10 que realizaron una elección histórica. “Esperemos que le Gobierno nacional cambie su actitud y decida trabajar por el consenso para nombrar a los jueces que necesita la Justicia Federal”, remarcó.
Actualizado: Sábado 12 de Marzo de 2016 - 14:27 hs
En diálogo con LT10, Miguel Piedecasas, quien fuera electo el viernes pasado como representante de los abogados del interior en el Consejo de la Magistratura, expresó que “mi presencia garantiza los equilibrios que actualmente existen en el Consejo de la Magistratura. Fue una elección histórica. Se jugaba el límite, los contrapesos y los equilibrios. El eje de este órgano está en la remoción y la elección de los jueces. Esta es la primera elección que pierde el Gobierno y eso que puso todos los abogados del Estado para que voten en contra nuestro”.
Además, Miguel Piedecasas agregó que “es paupérrima la cantidad de ternas que se enviaron en los últimos 4 años. Ahora, no toda la culpa la tiene el Consejo de la Magistratura. El Poder Ejecutivo no ha demostrado celeridad en la elección de los jueces”.
Consultado sobre qué ocurre cuando el Poder Judicial se infecta políticamente, representante de los abogados del interior en el Consejo de la Magistratura sostuvo que “se pierde la independencia, la imparcialidad y se cambia el eje de la Justicia. La Justicia pasa a ser funcional al poder y no defiende a los ciudadanos”.
Finalmente, Miguel Piedecasas remarcó que “un mal juez le hace mucho daño a la sociedad porque no solo acciona a favor del poder sino que también no soluciona los problemas de la sociedad. Hay que ir al Consejo de la Magistratura a trabajar y no obstruir el nombramiento de jueces. Esperemos que le Gobierno nacional cambie su actitud y decida trabajar por el consenso”.
Además, Miguel Piedecasas agregó que “es paupérrima la cantidad de ternas que se enviaron en los últimos 4 años. Ahora, no toda la culpa la tiene el Consejo de la Magistratura. El Poder Ejecutivo no ha demostrado celeridad en la elección de los jueces”.
Consultado sobre qué ocurre cuando el Poder Judicial se infecta políticamente, representante de los abogados del interior en el Consejo de la Magistratura sostuvo que “se pierde la independencia, la imparcialidad y se cambia el eje de la Justicia. La Justicia pasa a ser funcional al poder y no defiende a los ciudadanos”.
Finalmente, Miguel Piedecasas remarcó que “un mal juez le hace mucho daño a la sociedad porque no solo acciona a favor del poder sino que también no soluciona los problemas de la sociedad. Hay que ir al Consejo de la Magistratura a trabajar y no obstruir el nombramiento de jueces. Esperemos que le Gobierno nacional cambie su actitud y decida trabajar por el consenso”.
Fuente: LT10
Seguí leyendo
Ana Aicardi integra la Selección Argentina de Natación y clasificó al Panamericano Junior, pero debe costearse el viaje. Entrena 10 turnos por semana en Unión, estudia Nutrición y organiza una rifa para reunir los 3.500 dólares necesarios para competir.
La Municipalidad de Santa Fe concretó la provisión de 32 mil raciones de Alimentos Nutritivos UNL para fortalecer los dispositivos de asistencia y abordaje territorial. La acción forma parte de la articulación estratégica del municipio con la universidad.
La uruguaya abandonó el juego tras competir en la gala de eliminación contra Catalina “Titi” Tcherkaski.
El juez bonaerense fue designado para controlar el duelo del próximo domingo en el Brigadier López. El Sabalero tiene antecedentes positivos bajo su arbitraje.
Sin Messi ni varios lesionados, el cuerpo técnico dispuso de un ensayo táctico en el que dio indicios de la formación que piensa para el amistoso con Honduras.
El tribunal del Segundo Circuito negó el pedido de los fondos Petersen y Eton Park para que todo el panel de jueces revise la sentencia.
Ocurrió en una casa de barrio Nueva Pompeya. Las víctimas son una pareja de paraguayos. Les robaron elementos de valor y dinero. Los autores materiales fueron ahora condenados. La dueña de casa fue sentenciada previamente.