Lt 10

Fuentes jurídicas informaron de esa decisión del Supremo, que confirma la pena impuesta previamente por un tribunal provincial de Málaga en abril de 2013. Sin embargo, según la legislación española una pena de hasta dos años no implica ir a la cárcel si el condenado carece de antecedentes penales y no vuelve a cometer delito alguno. La fiscalía del Supremo español había pedido una pena de tres años y tres meses para Pantoja, lo que sí hubiera supuesto su ingreso en prisión, mientras que la artista había solicitado la absolución.

El alto tribunal considera que el blanqueo de capitales que cometió la artista fue un solo delito y no uno continuado, como había considerado en su recurso el fiscal. En el proceso por lavado de dinero también fueron encausados el exnovio de la cantante, exalcalde de la localidad turística de Marbella, y la exesposa de éste.

Julián Muñoz fue detenido en julio de 2006, tras una moción de censura que lo había sacado de la alcaldía de Marbella. Estaba en el centro de la "Operación Malaya", que destapó en la localidad de veraneo de ricos y famosos la mayor red de corrupción urbanística e institucional en la historia de España y de la que se deriva la causa por la que él y Pantoja han sido juzgados ahora.

La Audiencia Provincial de Málaga consideró probado que durante esa relación "ejecutaron un plan preconcebido para aflorar dinero y ganancias" que el ex alcalde de Marbella obtuvo en sus actividades delictivas. Ese plan pasaba por confundir y mezclar el dinero negro de él con el que ella obtenía de su trabajo como cantante y de las empresas que tenía. Ninguno ha dado "una sola explicación coherente -menos aún creíble- sobre tales hechos y datos", señaló el tribunal.

El abogado defensor de Pantoja había defendido su inocencia con diferentes argumentos, entre ellos en que la hormona del amor que sentía por su expareja, Julián Muñoz, le había impedido ver la situación con claridad.