Lt 10

En diálogo con LT10, Néstor Oroño, abogado patrocinante de Oscar Ezcurra, expresó que “mi cliente denunció ante la fiscalía federal de Santa Fe por una supuesta irregularidad en la enajenación de un terreno que es de uso público, que está ubicado en Avenida Alem entre Calle Sarmiento y Necochea”.

Además, Néstor Oroño agregó que “este terreno originariamente pertenecía a la dirección de Vialidad Nacional hasta que en el 2012, el director nacional de Vialidad dictó una resolución donando ese predio al sindicato de Vialidad Nacional y meses después el sindicato lo enajenó a un particular”.

“Nosotros no tenemos duda que este terreno es un espacio público. El sr. Ezcurra fue impuesto por la municipalidad con las obligaciones de frentista. Tanto Ezcurra como su vecino, un boliche bailable, tuvieron que construir vereda, mantenerlo y fueron multados varias veces por incumplimiento a normas municipales. Y un día se levantó el Sr. Ezcurra y se enteró que el terreno había sido vendido a un particular. Aquí no hay conflicto con un particular; aquí hay un acto irregular de un funcionario público nacional”, subrayó el abogado patrocinante de Oscar Ezcurra.

Consultado sobre qué pruebas tienen para decir que hubo una enajenación irregular del terreno, Néstor Oroño señaló que “aquí no se siguieron los pasos legales de la amplia normativa existente. El director de Vialidad no puede disponer de esta manera de un terreno de la repartición. La resolución del director de Vialidad es del 5 de noviembre del 2012 y ese mismo día hay una resolución del ministerio de planificación que declara sobrante y sin destino útil a este terreno. Cuando se hizo el convenio no existí al resolución, todo fue en el mismo día”.

Finalmente, el abogado patrocinante de Oscar Ezcurra remarcó que “en el proyecto vial de la Avenida Alem este predio estaba destinado a arbolado público. Además, hay servicios públicos que pasan por ese terreno. Tampoco, entendemos porque en este caso la municipalidad está tan pasiva. Llama la atención”.