Un fiscal le dio hoy una buena noticia a Amado Boudou, al pedir que el juez de Casación Juan Carlos Gemignani sea apartado de la Sala que interviene en el caso Ciccone. El vicepresidente había reclamado que el camarista deje de intervenir en el expediente por considerarlo "imparcial".
Se trata del magistrado que hasta ahora se mostró más incisivo sobre su actuación en el rescate de la imprenta de la mano de Alejandro Vandenbroele.
Hoy la Sala IV de la Cámara de Casación Penal realizó la audiencia en la que escuchó los argumentos de la defensa de Boudou. Por ahora, el fiscal de Casación Javier De Luca coincidió con los argumentos de los abogados del vicepresidente.
Ahora los otros dos integrantes de la Sala, Gustavo Hornos y Mariano Borinsky y el juez Eduardo Riggi deben resolver si Gemignani sigue en el caso.
EL ROL DE GEMIGNANI
Gemignani fue hasta ahora un obstáculo para Boudou dentro de la causa Ciccone, que está en manos del juez federal Ariel Lijo.
En un fallo que salió por 3 votos a 0, el 1° de noviembre pasado, Gemignani solicitó a Lijo, que dé la máxima protección a la ex esposa de Vandenbroele, Laura Muñoz, tras concluir que se enfrenta a "un grupo que, en consideración del cargo público ostentado por uno de sus integrantes [Boudou], podía razonablemente asignársele una capacidad operativa de significativa trascendencia " para lastimarla.
Gemignani votó de ese modo al rechazar el reclamo del vicepresidente para que se anulara el testimonio de Muñoz, rechazo que compartieron los otros dos miembros de la Sala IV. El voto de Gemignani, sin embargo, fue el más asertivo de los tres, y la defensa de Boudou consideró que prejuzgó y que, por tanto, no es imparcial.
Por ese motivo, hoy se celebró la audiencia ante el pedido de recusación, en la que Hornos escuchó a los abogados del vicepresidente, Diego Pirota y Eduardo Durañona, junto a Borinsky y a Riggi. Por ahora, el fiscal interviniente, De Luca, le dio la derecha a la defensa del vicepresidente.
EL PEDIDO DE FONDO
La definición de la situación del juez Gemignani es un paso previo necesario para la cuestión de fondo que debe resolver la Sala IV de la Cámara de Casación Penal: el pedido de Boudou para ser apartado de la causa Ciccone por "falta de acción" y conseguir así archivar la investigación.
Salvo que decida apartarse de la línea de trabajo que mantuvo durante los últimos años, la Sala IV debería rechazar el reclamo de fondo de Boudou ya que en oportunidades anteriores siquiera se dispusieron a analizar ese recurso
Mientras la dirigencia empieza a diagramar el segundo semestre, todo indica que el mediocampista no seguirá en el Tatengue. También se define el futuro de Emiliano Álvarez