El representante de la Asociación Civil Factor Vial, Franco Romanello, advirtió por LT10 sobre el alarmante incremento de la mortalidad en siniestros de tránsito, destacando que el 79% de las víctimas fatales son motociclistas.
Hoy - Sigue la polémica
Martes 30 de Septiembre de 2014 - 16:40 hs
Mellizos desaparecidos: “No existen pruebas de embarazo”
Alicia Cadierno, la directora del Instituto Médico Legal, donde se le practicó la primera pericia médica a Liliana Montenegro tras su supuesto parto, señaló que los resultados “no dan certeza ni afirman” que haya estado encinta. Pidió conocer el informe de la junta cordobesa.
Actualizado: Jueves 10 de Marzo de 2016 - 06:23 hs
Alicia Cadierno, la directora del Instituto Médico Legal, donde se le practicó la primera pericia médica a Liliana Montenegro tras el supuesto parto de los mellizos denunciados desaparecidos, señaló que los resultados “no dan certeza ni afirman” que haya estado embarazada. No es la primera vez que la opinión de un profesional cuestiona lo confirmado por la junta médica cordobesa, cuyo reporte –al que tuvo acceso Rosario3.com– señala que Montenegro tuvo un parto gemelar vaginal. El jueves pasado, el médico de Tribunales, Carlos Alonso, había descartado el nacimiento de los hermanitos. En la misma semana, se solicitó el desplazamiento de las fiscales Marianela Luna y Lorena Aronne, a quienes se les acusó de ocultar la pericia que demostraría que la denunciante nunca llevó a Aurora y Valentín en la panza.
Cadierno indicó que el viernes 18 de julio, el doctor Germán Sánchez Caranicolis, el médico forense que le correspondía por turno, vio a la mujer en el edificio de Avellaneda y Tres de Febrero pero no pudo constatar que haya estado encinta. Según su denuncia, para entonces, Montenegro habría dado a luz a Valentín y Aurora, cinco días antes, el 13 de julio.
De acuerdo al informe de Sánchez Caranicolis, Cadierno señaló que “los elementos aportados no dan certeza ni afirman ningun estado de gravidez”.
Ya el jueves pasado, Alonso, médico integrante del cuerpo forense de Tribunales, había cuestionado la interpretación de las pericias a Montenegro y considerado que no se puede hablar de nacimiento. Había deslizado, entonces, que si hubo embarazo se perdió antes del día que la denunciante señaló como fecha de parto.
“No existen elementos probatorios fehacientes de la existencia de un embarazo en los últimos meses, hay indicios indirectos pero ninguna constancia fehaciente”, insistió la profesional que explicó que ya para esta altura es poco probable que una nueva pericia pueda echar algo más de luz en el caso.
Según explicó, para preservar la vida de la madre, tras el alumbramiento, el útero se reduce rápidamente porque de lo contrario puede generar complicaciones; infecciones, entre otras.
Además, indicó que las hormonas propias del embarazo, como la sub beta corniaca, persisten en el cuerpo, cuanto mucho, un mes tras el parto.
Consultada sobre la junta médica cordobesa que constató en Montenegro un parto vaginal reciente, Cadierno aclaró que ella no tuvo acceso al reporte ni comunicación directa con los profesionales que llevaron a cabo el exámen. En tal sentido, sostuvo fundamental obtener esos datos.
Cadierno indicó que el viernes 18 de julio, el doctor Germán Sánchez Caranicolis, el médico forense que le correspondía por turno, vio a la mujer en el edificio de Avellaneda y Tres de Febrero pero no pudo constatar que haya estado encinta. Según su denuncia, para entonces, Montenegro habría dado a luz a Valentín y Aurora, cinco días antes, el 13 de julio.
De acuerdo al informe de Sánchez Caranicolis, Cadierno señaló que “los elementos aportados no dan certeza ni afirman ningun estado de gravidez”.
Ya el jueves pasado, Alonso, médico integrante del cuerpo forense de Tribunales, había cuestionado la interpretación de las pericias a Montenegro y considerado que no se puede hablar de nacimiento. Había deslizado, entonces, que si hubo embarazo se perdió antes del día que la denunciante señaló como fecha de parto.
“No existen elementos probatorios fehacientes de la existencia de un embarazo en los últimos meses, hay indicios indirectos pero ninguna constancia fehaciente”, insistió la profesional que explicó que ya para esta altura es poco probable que una nueva pericia pueda echar algo más de luz en el caso.
Según explicó, para preservar la vida de la madre, tras el alumbramiento, el útero se reduce rápidamente porque de lo contrario puede generar complicaciones; infecciones, entre otras.
Además, indicó que las hormonas propias del embarazo, como la sub beta corniaca, persisten en el cuerpo, cuanto mucho, un mes tras el parto.
Consultada sobre la junta médica cordobesa que constató en Montenegro un parto vaginal reciente, Cadierno aclaró que ella no tuvo acceso al reporte ni comunicación directa con los profesionales que llevaron a cabo el exámen. En tal sentido, sostuvo fundamental obtener esos datos.
Fuente: Rosario3.com
Seguí leyendo
Ana Aicardi integra la Selección Argentina de Natación y clasificó al Panamericano Junior, pero debe costearse el viaje. Entrena 10 turnos por semana en Unión, estudia Nutrición y organiza una rifa para reunir los 3.500 dólares necesarios para competir.
La Municipalidad de Santa Fe concretó la provisión de 32 mil raciones de Alimentos Nutritivos UNL para fortalecer los dispositivos de asistencia y abordaje territorial. La acción forma parte de la articulación estratégica del municipio con la universidad.
La uruguaya abandonó el juego tras competir en la gala de eliminación contra Catalina “Titi” Tcherkaski.
El juez bonaerense fue designado para controlar el duelo del próximo domingo en el Brigadier López. El Sabalero tiene antecedentes positivos bajo su arbitraje.
Sin Messi ni varios lesionados, el cuerpo técnico dispuso de un ensayo táctico en el que dio indicios de la formación que piensa para el amistoso con Honduras.
El tribunal del Segundo Circuito negó el pedido de los fondos Petersen y Eton Park para que todo el panel de jueces revise la sentencia.
Ocurrió en una casa de barrio Nueva Pompeya. Las víctimas son una pareja de paraguayos. Les robaron elementos de valor y dinero. Los autores materiales fueron ahora condenados. La dueña de casa fue sentenciada previamente.