Los mensajes recibieron el famoso "doble check". El juez federal Daniel Rafecas nunca imaginó que esos textos iban a colocar su carrera de magistrado al borde del abismo. Según se pudo confirmar en el Consejo de la Magistratura está todo listo para que el Frente para la Victoria imponga sobre tablas la discusión que definirá el futuro de Rafecas: juicio político sí o no.
El juez federal, quien estuvo a cargo de la tramitación de la investigación contra el vicepresidente Amado Boudou por el caso Ciccone, de la que terminó desplazado, está a un voto de tener que afrontar un jury de enjuiciamiento. Su destino está en manos de cinco consejeros. Con que uno solo cambie su postura o se ausente, el juez quedará en manos del tribunal que decidirá si mantiene o no su cargo.
Rafecas está acusado de mal desempeño por los contactos que mantuvo vía chat de la aplicación para celulares WhatsApp con el abogado Ignacio Danuzzo Iturraspe, allegado a la defensa de Boudou y amigo del socio del vicepresidente, José María Núñez Carmona. Las pruebas que comprometieron al juez fueron aportadas por el representante del Poder Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura, Hernán Ordiales, quien sostuvo haberlas recibido del propio Danuzzo Iturraspe.
Iturraspe entregó al Consejo de la Magistratura la copia, certificada por escribanos, de los diálogos que había mantenido con Rafecas desde el inicio mismo de la causa Ciccone, intercambiando opiniones sobre la causa. Esos chat ya tienen en sus archivos un mal trago para el juez. Fueron suficientes para que la Cámara Federal lo marginara de la causa.
En el Consejo de la Magistratura, el Frente para la Victoria ya tiene listo su dictamen, solicitando el jury. Será presentado en la próxima reunión de consejeros, que se calcula que será el próximo 20 de noviembre. Según confirmó Infobae, el senador kirchnerista e integrante del Consejo, Marcelo Fuentes, intentó comunicarse ayer con los legisladores radicales para darles esta noticia y estar al tanto de cuál será la posición del senador Mario Cimadevilla y el diputado nacional Oscar Aguad.
La posición de la UCR será concreta. En lo sustancial, también apoyarán una moción para que Rafecas enfrente un jury, pero lo harán con dictamen propio. Es decir, con argumentos diferentes a los que presentará el kirchnerismo.
Para que el juez federal quede en manos de un juicio político, 9 de los 13 consejeros deberán votar por la afirmativa, pero por ahora los números no cierran. Por ahora, sólo 8 (entre kirchneristas y radicales) ya manifestaron su intención de acompañar el jury.
Aguad y Cimadevilla se reunirán la semana próxima para articular los detalles de su postura. El radicalismo sostiene que la posición de Rafecas, admitiendo contactos con representantes de una de las partes que debía investigar, es inadmisible.
Rafecas le solicitó al Consejo de la Magistratura que desestime la denuncia en su contra. Reconoció que intercambió mensajes pero negó que esos textos hubieran revelado cuestiones sensibles de la causa ni alterado su curso. "Mantuve con dicho abogado conversaciones de carácter privado, reservado, en un marco de confianza a partir de una relación de amistad y en términos absolutamente coloquiales de por sí demostrativos de que no debían trascender a terceras personas, en el marco de las cuales intercambiamos opiniones y puntos de vista –como pude haberlas mantenido en la mesa de entradas del juzgado–, en especial acerca de las repercusiones mediáticas de la causa", aclaró en su momento el juez, mediante un escrito.
Los consejeros en representación de los jueces; Ricardo Recondo y Alejandro Sánchez Freytes; y la "bancada" de los abogados, Daniel Ostropolsky y Alejandro Fargosi, presentaron al comienzo del proceso un dictamen para desestimar "in limine" la denuncia contra Rafecas. A ellos se le suma el presidente del cuerpo, Mario Fera, que no definió su postura. Estos cinco votos son el único crédito que le queda a Rafecas. "Nosotros, primero, queremos analizar el dictamen del oficialismo y luego manifestar nuestra postura. Fuimos coherentes desde un primer momento", afirmó el senador Cimadevilla.
El Lobo venció 3-0 a los Quemeros en el estadio Ciudad de Caseros en el arranque de los 16avos de final del torneo más federal.