Luego de que fracasara el tratamiento del endeudamiento por 82 millones de pesos para bacheo pedido por el intendente José Corral, ediles de la oposición y del oficialismo expresaron sus respectivas posiciones.
“Nos sorprende el enojo de Corral con el Concejo, cuando tendría que enojarse con sus funcionarios que no enviaron la información que solicitamos”, dijo por LT10 el justicialista Juan José Saleme.
“El mensaje del Ejecutivo era muy escueto e incompleto. No establecía intereses ni el control previo del Tribunal de Cuentas y fundamentalmente lo que no establecía es un plan de obras”, aseguró.
“Nosotros no somos una oposición de poner palos en la rueda”, sostuvo, y recordó que en 2012 apoyaron un pedido de crédito también para bacheo, luego para compra de maquinarias, y en 2015 113 millones de pesos para obras complementarias del plan director de desagües del INA. Sin embargo, aclaró que no pueden controlar si no saben qué están votando.
Respuesta del oficialismo
“Parecería que hemos estado en distintos concejos y tratando distintos temas”, inició la edil radical Adriana Molina, en respuesta a Saleme. “Hubo múltiples reuniones, formales e informales, una de muchas horas con la comisión de Hacienda (que preside la propia oposición) y otra ampliada al resto de los ediles con el secretario de Obras Públicas”.
Además, aseguró que se efectuó un relevamiento con el número exacto de baches que hay en la ciudad (1.221), el área a intervenir en cada uno de ellos y el plan de obras.
“Para mí ayer fue un día muy malo para la ciudad. No podemos terminar este período de sesiones ordinario sin darle esta herramienta a los vecinos y al intendente”, agregó, y anticipó que desde el Frente Progresista pedirán sesiones extraordinarias durante el receso invernal, aunque aclaró que para que se concreten deben tener el apoyo de la oposición.