El abogado Sebastián Banegas solicitó formalmente el sobreseimiento del traumatólogo Sebastián Grin en una audiencia clave celebrada este miércoles. Según explicó el letrado, la causa se originó por dos denuncias iniciales —abuso sexual y desobediencia judicial—, de las cuales la primera ya fue desestimada por la fiscalía tras una investigación preliminar.

“Al momento de la detención de mi cliente, la denunciante le atribuyó dos delitos. Respecto al abuso sexual, la fiscal Lucila Gerard actuó con objetividad y desestimó la denuncia sin llegar a imputar, tras un trabajo rápido de nuestra parte”, detalló Banegas. No obstante, el proceso continuó por una supuesta desobediencia a un mandato judicial.

La estrategia de la defensa se centra en un error técnico en la acusación. “Al tomar contacto con el legajo, advertimos que la orden que supuestamente había incumplido Grin no era la que la fiscalía sostenía en la imputativa. Por lo tanto, el hecho es atípico”, sostuvo el abogado ante el juez.

El significado del sobreseimiento

Consultado sobre la importancia de esta instancia, Banegas aclaró que el sobreseimiento en la etapa de Investigación Penal Preparatoria (IPP) tiene los mismos efectos que una absolución en juicio: “Significa decir que esta persona no cometió el delito. Para mi defendido, esto es cerrar parte de una pesadilla que aún tiene varios capítulos pendientes”.

El abogado también se refirió a las causas paralelas donde Grin figura como víctima por amenazas y violación de medidas de distancia. “Hubo una violación sistemática de todas las medidas acordadas por parte de la imputada. El juez entendió que no debía intervenir y por eso apelamos esa resolución; estamos esperando que el expediente se eleve a la Cámara”, señaló.

Finalmente, Banegas confirmó que solicitaron medidas de protección personal para el médico tras los últimos incidentes en los que fue increpado públicamente. “Hemos presentado un escrito ante la fiscal Florencia Sarabia y estamos a la espera de una respuesta oficial”, concluyó.

Sin embargo, la Justicia negó el pedido y la causa sigue su curso. "El resultado no era el deseado sí uno de los posibles, y en cierto modo esperado porque desde un principio, en este caso, la justicia no está actuando con un mínimo de reazonabilidad. A mi cliente se le atribuye la violación de una madida dispuesta por el Tribunal de Familia que era recíproca y permaneció seis días detenidos" detalló el abogado tras la audiencia. Además, ratificó que volverán a apelar.

Audio: Sebastián Banegas, abogado de Sebastián Grin