Mariano Candioti, titular de la cátedra de  Derecho de la Seguridad Social de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la UNL se refirió al proyecto de ley impulsado por el Ejecutivo Nacional  de reforma de las jubilaciones de privilegio de la justicia y del servicio exterior.

“Este proyecto es un proyecto tendiente a modificar un sistema en especial. Los sistemas previsionales tienen tres ‘patas’: edad, años de servicio, movilidad y cálculo del haber. Estas son las tres cuestiones que el Ejecutivo Nacional intenta modificar”, explicó Candioti.

En tanto, opinó que la iniciativa actual “tiende a unificar, con criterios de otras provincias. Yo coincido en este sentido con los fallos que en el año 2001 dictó la Corte Suprema de la Nación cuando se debatió un tema similar y dijo que fue que la garantía de independencia tenía vinculación con la intangibilidad remuneratoria para los activos, y que este concepto debía trasladarse a los pasivos”, es decir, “interferir en el haber previsional de los jubilados magistrados es prácticamente poner en crisis nuevamente la independencia de criterios que tiene un juez jubilado o un juez en actividad”.