Política - Críticas

Jueves 16 de Agosto de 2018 - 07:42 hs

Concejales rechazan la eliminación del Fondo Soja

El Concejo Municipal expresó su rechazo y preocupación por la eliminación del Fondo Federal Solidario –Fondo Sojero-, anunciada esta semana desde el Ministerio de Hacienda de la Nación.

Actualizado: Jueves 16 de Agosto de 2018 - 16:14 hs

El Concejo Municipal rechazó la eliminación del Fondo Solidario de la Soja, decisión del Gobierno Nacional comunicada el martes de esta semana, a través de un decreto de necesidad y urgencia.

El Fondo estaba compuesto por el 30 por ciento de los montos que el Estado Nacional recaudaba en concepto de derecho de exportación de soja en todas sus variedades y derivados, y que tenía por finalidad el reparto de recursos de origen federal para reforzar los presupuestos destinados a infraestructura en las provincias y en cada uno de los municipios y comunas adheridos, con la expresa prohibición de utilizar las sumas para el financiamiento de gastos corrientes.

Convocan a funcionarios municipales

A través de la sanción de un decreto (Leandro González-FPCyS) el cuerpo convocó para los próximos días a la Secretaria de Hacienda Belén Etchevarría, y al Secretario de Obras Públicas del municipio Ricardo Alcaraz, a una reunión informativa con los concejales a los fines que los funcionarios brinden detalles respecto del impacto que tendrá la eliminación del Fondo Federal Solidario en nuestra ciudad.

La palabra de los concejales

Concejal Ignacio Martínez Kerz (PJ-Santa Fe es una sola) “Como consecuencia, la provincia de Santa Fe dejará de recibir un gran importe para la ejecución de obras de infraestructura, que en el año 2017 fue de 1.638 millones de pesos y representaron aproximadamente 2.300 millones de pesos en el presupuesto 2018. Sólo para la ciudad de Santa Fe esto representó alrededor de 76 millones de pesos el año pasado. Hay que tener en cuenta que, junto con la Provincia de Buenos Aires y la Provincia de Córdoba, Santa Fe es una de las provincias más perjudicadas por esta determinación del Gobierno Nacional. ”

Concejal Leandro González (FPCyS-UCR): “La Nación con esta medida, no cumple con el Pacto Fiscal, al cual la provincia adhirió por la principal razón de que sin su adhesión no se recibiría el fondo sojero, siendo la provincia que más aporta. Por ello creemos que si se decide poner cosas por fuera del pacto fiscal es porque directamente la Nación está dando un manotazo en medio de un contexto económico que es totalmente desfavorable y donde no ha encontrado nunca la brújula en este tiempo de gestión. Esto es un cachetazo más al federalismo; esto claramente va a impactar en la obra pública”.

Concejala Laura Mondino (FPCyS) “Este anuncio no fue una sorpresa; la verdad es que ya nos venimos acostumbrando. Como acá se dijo es sin duda un ataque al federalismo, un ataque a la política social sobre todo. La mayoría del arco político de la ciudad de Santa Fe ha salido a manifestarse sobre este tema. Este gobierno nacional ha tomado una decisión que nos es menor, que no nos representa en absoluto. Nos parece una irresponsabilidad recortar este fondo a provincias y municipalidades. Nosotros hace ya un tiempo venimos llamando la atención sobre los recortes y anuncios; queremos conocer cuál va a ser el impacto, hemos visto que se han anunciado obras con fondos nacionales. Nos sumamos al malestar que están expresando municipios y comunas”.

Concejal Franco Ponce de León (FPCyS): “Quiero hablar desde el sentido común. Este decreto va en contra del federalismo, quita derechos no solamente a santafesinos, también a chaqueños, cordobeses, tucumanos, provincias y municipios de todo el país. Este decreto quita recursos y quita derechos a todos los argentinos. De un plumazo, con una simple firma, privan a los santafesinos recursos para obras, pavimentos, jardines maternales. Esperemos que este DNU sea revocado en forma rápida.”

Concejal Carlos Pereira (UCR-Cambiemos): “Acompañamos las iniciativas que se van a sancionar. Estamos preocupados por los recursos municipales; cada peso vale. Son recursos afectados a obras. Esta quita empieza a regir desde la segunda quincena de agosto. Indudablemente esta desafectación de recursos con obras en marcha obliga a ser muy celosos con los recursos que tengamos de acá a fin de año. Esta medida nos afecta, no hubiésemos deseado que esto suceda así, pero quiero dejar en claro una cuestión: no estamos en un momento de ataque al federalismo. Los fondos coparticipables han aumentado, se están devolviendo recursos a las provincias por pacto fiscal. No hay ninguna obra pública en la ciudad financiada con fondos nacionales que esté paralizada. Se va a garantizar todas las obras que están en marcha”.

Concejal Carlos Suárez (UCR-Cambiemos) “Los hechos de corrupción que se conocen por estos días; esos hechos nos impactan hoy; pongamos esto también en contexto. Nos van a encontrar como siempre defendiendo los intereses de la ciudad. Tenemos la garantía que las obras no se van a detener. Que se empiece a discuta la coparticipación federal no es un tema menor”.

 

Previamente a la decisión conjunta, la concejala justicialista Marcela Aeberhard criticó duramente el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) del gobierno nacional por el cual se eliminó el Fondo Sojero, cuyas partidas se coparticipaban con municipios y comunas. Para la edila de la oposición, la medida adoptada por la gestión de Mauricio Macri “es un golpe al federalismo”.

En diálogo con el programa El Cuarto Poder, Aeberhard precisó que, desde que se creó el denominado Fondo Federal Solidario en el año 2009, representó para la capital santafesina 372 millones de pesos, y estimó que para el 2019 significará la pérdida de unos 90 millones en obras.

Corral: no se frenarán obras ni se aumentarán tributos municipales

“Es difícil ver qué fuente de financiación pueda reemplazar semejante monto que, claramente, impacta en obras que la ciudad necesita”, se lamentó.

Además, recordó que Santa Fe es una de las provincias que más aporta a las arcas nacionales y, sin embargo, cada vez recibe menos recursos.

“Este ajuste que se está viniendo hace que los municipios cuenten con menos recursos y no se cómo va a terminar”, advirtió la concejala peronista. En ese sentido, recordó que, sumado a la eliminación del Fondo Sojero, se aplicó una quita de subsidios que provocó el tarifazo en todos los servicios, y la deuda histórica por coparticipación que tiene la administración central con la Provincia, cuyo pago aún no fue definido.

En cambio -indicó- “a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires le dieron 15 mil millones más”.

Eliminación del Fondo Sojero: la explicación de la Nación

 

Audio: Marcela Aeberhard

Fuente: LT10