¿Por qué no se trató que los jueces paguen ganancias?

La Cámara baja aprobó el Presupuesto 2019 en una sesión que duró hasta la madrugada. Quedó afuera el debate para que el impuesto a las ganancias alcance a los magistrados.

En la sesión de ayer en la Cámara de Diputados se trató el Presupuesto 2019 que finalmente obtuvo media sanción pero se vio interrumpido por los incidentes que ocurrieron afuera del Congreso en la movilización de los gremios en el marco del paro.

El radicalismo que venía impulsando el debate para que los jueces paguen el impuesto a las ganancias esperaban con expectativa poder tratar el proyecto pero quedó afuera de la sesión.

Se sumaron varios factores para que no llegue a discutirse, uno fue que la extenso tratamiento que demandó el Presupuesto, las exposiciones de los legisladores y el cuarto intermedio que hubo a la tarde por los disturbios en el exterior del recinto.

Presupuesto 2019: así votaron los diputados santafesinos

En el momento en que se disponían a dar comienzo al debate por ganancias el kirchnerismo ya se había retirado del recinto y eran las 6 de la mañana.

Al respecto, el diputado  por Cambiemos Albor Cantard explicó que en ese contexto "no era conveniente tratarlo porque es necesario tratarlo de otra manera".

Proyecto de la UCR para que los jueces paguen Ganancias

De todos modos, aclaró que "el compromiso es tratarlo las próximas semanas para terminar de discutirlo antes de fin de año".

 

Audio: Albor Cantard

Su navegador no soporta audio HTML